首先是五大指標分數,經濟發展方面與過去相比是4.6分、對未來評估是4.6分;通貨膨脹感受,與過去相比是3.7分、對未來評估是3.6分;就業機會感受,與過去相比是4.7分、對未來評估是4.8分;整體收入感受,與過去相比是4.6分、對未來評估是4.6分;國家安全感受,與過去相比是4.0分、對未來半年評估是4分。
政大外交系教授黃奎博表示,受訪民眾跟上次調查相比,對於整體經濟發展趨向悲觀,特別是泛綠支持者、年輕選民、高學歷選民悲觀程度較強。另外,約2/3受訪者認為產業失衡的情況越來越嚴重。
黃奎博指出,通膨部分,受訪民眾整體而言趨向悲觀,不管是哪個政黨,大趨勢如此,反映目前一般民眾對於物價的感受,其中泛綠支持者、60歲以下選民、高學歷者都認為通膨狀況嚴重。
至於就業機會部分,黃奎博表示,泛綠支持者、年輕選民、高學歷較為強烈的覺得對未來是比較悲觀或負面趨保守;整體收入感受部分,年輕族群的悲觀程度較高;國家安全感受部分,大家前半年是覺得相對安全,但現在感覺相對更不安全,泛綠支持者、60歲以下的選民、高學歷者等感受比較強烈。整體而言,五大指標全部是趨於負面、相對悲觀。
立委謝龍介認為,從政治傾向的支持者對於未來國家安全、經濟發展的悲觀可以看到跟政治有點類似,泛藍是樂觀點,泛綠是悲觀點,所以基本上經濟跟政治脫不了關係。
江啟臣表示,過去這幾個月機械業、工具機業等傳統產業都跑來跟他陳情過,他們認為政府過於側重半導體產業,不管是政策補助、優惠等,感覺都要放棄傳統產業,連能源、電價等都是讓傳統產業自己面對。
江啟臣指出,過去對傳統產業的協助幫忙現在感覺不是很積極,政府只是著重在半導體產業,更別提光台積電、半導體產業占所有GDP比重起碼四五成以上,這會產生落差,就是「數字很漂亮、感覺很冰冷」。
江啟臣認為,從這次數字比較來看,五大指標幾乎都沒有變,這代表他對未來不知道該回答什麼或者沒有見到曙光,整體陷入不確定、停頓、停滯的狀態,這某種程度反映了民眾的心情,其中最低的是通膨,這代表大家對於通膨在未來改善是悲觀的。
文化大學廣告學系教授鈕則勳表示,若以整體經濟相關指數來看的話,年輕族群對政治鬥爭是沒有興趣的,最重要的還是拚自己的經濟,賴政府、執政黨不能認為這幾次跟立法院的朝野鬥爭、青鳥上街頭,你就認為年輕族群是穩穩站在你這邊;呼籲賴總統、執政黨應該朝野和解、拚經濟,或許才是獲得年輕選票的關鍵。
立委林沛祥說,這表示國民們對未來表示全面性悲觀,其中有一點可能是全民共識也就是產業型態是大幅度偏頗的,因為經濟成長率近4%,但民眾感受不到時,這直接告訴我們真正的財富增長是在少數人手上,只有少部分人賺到錢,這對於政府來說是非常嚴重的警訊。