loading...
媒體報導，美國新任國防部副助理部長達默（Austin Dahmer）曾透過社群平台X發文說，即便美國失去台灣，美國人照樣過好日子。對此，台灣安保協會副祕書長何澄輝向《大紀元時報》表示，美國有兩派，一派是風險控管，如：防止中共入侵台灣，另一派則是打敗中共，台灣就不會被中共入侵，而達默的說法屬於後者，「打敗中共，自然不用防衛台灣」。
達默的發文時間是在去年8月，當時美國總統大選的結果還未揭曉，達默則是在本月22日被任命為美國防部官員，其過去發言是否還有代表性，受外界關注。另外，達默後續的發文，更著墨於台灣對中共的反應過慢等狀況，顯示其對台海議題的關注度。
關於川普內閣對台海相關議題的表態，美國新任國務卿盧比歐則在本月15日於參議院外交關係委員會的聽證會上提到，「將讓中共相信入侵台灣的代價會大於好處。」他在21日的四方會談上也重申，「反對使用武力改變區域現狀。」
談到達默的發言，何澄輝表示，作為替美國構思戰略構想的人而言，達默在構想任何問題時會是「未慮勝、先慮敗」，就是所有壞的情形都要被討論，但不論如何討論，美國都認為當前最大的挑戰是與中共競爭。
何澄輝指出，「打敗中共」與「管控風險」（如：台灣被攻擊）是兩派不同的論調，這是共和黨與民主黨政府最大的差別。達默這派認為既然美中競爭無可避免，主要目的就是打敗中共，「如果打敗中共，保衛台灣一事就不會存在了。」
何澄輝認為，達默應是認為「擒賊先擒王」，美國本質上是要打中共，但還是會盤點最佳與最差等方案，而在擊敗中共的最差方案，就有考慮到台灣陷落的情境。
但何澄輝強調，不管是哪派立場，台灣應具備一定的防衛能力，不只是等待美國保證派兵力，也要盡量爭取美國調動軍力防衛台灣的時間，所以必須提升戰備；若台灣願意積極防禦中共入侵，對美國來說，台灣就是擊敗中共的重要夥伴，更沒有理由丟棄台灣。
談到川普當政下，台灣對美國的意義是否會改變？何澄輝認為不會，他解釋， 對美國來說，印太地區的利益遠大於其他地區，而台灣至關重要，日本等印太地區的國家無法承受喪失台灣一事，因為丟了台灣就會喪失印太，這對美國來說就是重大利益的喪失。
何澄輝說，以現實狀況來說，美國沒有道理主動收縮防線的理由，況且日本、韓國等國都是美國主要的貿易夥伴，也是戰略、區域穩定的夥伴，美國沒有道理主動放棄。
最後，何澄輝說，面對美方新的戰略態勢，台灣應積極調整，清晰表明自己會毫不遲疑的站在自由民主陣營的立場，同時願意加強自身軍事實力、承擔相應責任，才能符合川普2.0的邏輯，就是在面對中共或區域安全時，要以實力換取和平，「台灣應該跟上這塊，包含美國要求盟國防衛負擔提升至GDP的5%，至少要有朝這方向努力的作為。」
針對達默的發文，臉書粉專US Taiwan Watch美國台灣觀測站指出，達默說：「台灣是美國重要的利益，但是對一般美國人來說並不是一個生死存亡的問題。」注意US跟us的運用寫法。他要表達的是，對「一般人」來說，台灣有沒有被中國奪取，都不影響到美國的安全與繁榮，然而，台灣仍然是非常重要，美國不會破壞自己防禦台灣的能力與努力。
所以，美國台灣觀測站認為，正確解讀的話應該是要強調，美國老百姓或許不關心台灣存亡，但對美國而言，台灣絕對重要。而且最簡單的道理，如果是想要表達「放棄台灣美國也不會怎麼樣」，為何需要一直強調要加強台灣的防衛能力，還強調美國必須要保持防衛台灣的能力？◇
