
關於台積電擴大赴美投資遭質疑是掏空台灣,和碩董事長童子賢在9日前往民眾黨論壇演講前表示,「根本是多慮。」他說,生產基地挪移到國外有許多專業考量,外界不會以「掏空」解讀。學者也說,技術掏空應該是企業到中國投資才該有的擔憂。
產業生產赴海外是專業考量
童子賢說,自己長年在產業界與華碩合作、建立和碩發展代工、打造隱形眼鏡品牌晶碩光學等經驗來看,產業生產基地往別的國家挪移,主要是為了就地接近原料、市場、客戶、或是技術等因素,是專業考量。
童子賢舉例,施振榮曾長期擔任台積電董事,施振榮也不會用掏空形容台積電擴大對美國投資。從個人角度來看,他希望台積電多多投資台灣,但人力、電力等需求也是考量主因。
淡江大學產業經濟學系教授蔡明芳說,有許多人看到台積電宣布要到美國投資時,就以台灣的技術會被美國掏空或台積電會變成「美積電」等觀點,來操作台灣的國家安全與經濟安全將受到嚴重傷害等言論,進而製造社會的不安與恐慌。然而,這類言論是否可信,值得進一步討論。
蔡明芳強調,技術的掏空昰對於企業到中國等沒有智慧財產權保護,或保護機制不健全的的國家應該有的擔憂,而不應是歐美等先進國家。
台積電2035台灣產能高於8成
他說,據TrendForce最新研究顯示,「到2035年TSMC在美國產能會增加至6%,但TSMC於台灣的產能占比仍將維持或高於80%。」換句話說,在台積電美國廠區進入量產情況下,在台灣的生產比重仍超過80%。因此,以台積電到美國投資就會導致台灣技術外流或掏空台灣的說法並不正確。
蔡明芳說,TrendForce統計,2030年台灣的先進製程產能占比將下降至58%,成熟製程則是30%(2021年分別為71%和53%)。美國與中國分別在先進和成熟製程市場積極擴張,但美國先進製程的產能遠低於台灣。因此,台積電增加美國的投資確實會使得台灣先進製程的產能占比下降,但台灣占比仍將近六成,沒有技術被掏空的問題。
蔡明芳說,在川普主政下的美國,關稅政策是目前美國對外國政府主要的政策工具,對於有競爭力的廠商而言,如何避免關稅政策的不確定性對於其利潤帶來的負向影響,將是重要的工作。到美國投資設廠變成首選。
他說,美國對於全球人才的磁吸效果是最大的,因此,一家企業可以到美國投資,除了降低關稅的不確定性外,與更多國家的人才接觸或如何雇用外國人才,也是一家要變得更有競爭力的企業需要持續努力的方向。◇