loading...
美國環境保護署（EPA）已凍結了分配給氣候聯合基金（Climate United Fund）和綠色資本聯盟（Coalition for Green Capital）等多個非營利組織的數十億美元資金。
這些基金被稱為「綠色銀行」（Green Bank），屬於溫室氣體減排基金（Greenhouse Gas Reduction Fund）的一部分，依美國國會於2022年通過的《減少通貨膨脹法》設立，旨在支持清潔能源和氣候友善計畫。
目前，獲得近70億美元資助的氣候聯合基金已起訴美國環保署，指控該機構不當凍結資金。該團體表示，凍結資金妨礙了他們發放貸款和支付員工薪資的能力。
另一個獲得50億美元援助的組織綠色資本聯盟週一（3月10日）起訴花旗銀行，指其拒絕支付環保署發放的補助金，違反了合約。該組織在一份聲明中說，「花旗銀行的行為阻礙了綠色資本聯盟運用國會撥給能源專案的資金，該資金原本用來降低電力成本，並為所有美國人提供潔淨的空氣和水源。」
這兩家非營利組織是當時的環境保護署署長雷根（Michael Regan）選定的八家組織當中的兩家。八家組織將獲得200億美元，即所謂的「綠色銀行」，用於資助數以萬計的計畫，以應對氣候變化和促進環境公義。這筆資金已於去年8月正式批准。
雖然「綠色銀行」受到國會民主黨的青睞，但立即招致共和黨的批評，共和黨通常譴責該銀行是一個不負責任的「賄賂基金」。現任環保署署長澤爾丁（Lee Zeldin，又譯李修頓）在1月底獲確認擔任此職後，迅速將矛頭指向該銀行，指責溫室氣體減量基金的受助人行為不當、浪費和可能的欺詐行為。
澤爾丁在一封給監察機構的信中，質疑環保署使用花旗銀行持有的資金一事，批評這種結構允許這八個實體成為撥款的「白手套」。澤爾丁認為，這個過程破壞了透明度。他還質疑一些負責監督補助金的實體的資格，並表示有些實體與拜登政府或民主黨政客有聯繫。
環保署凍結資金的決定也遭到了民主黨議員的批評。他們認為資金凍結是基於「假調查」、「毫無根據」，聲稱川普政府的行為將損害社區並導致失業。本案定於週三（3月12日）在哥倫比亞特區地方法院舉行聽證會。◇
這些基金被稱為「綠色銀行」（Green Bank），屬於溫室氣體減排基金（Greenhouse Gas Reduction Fund）的一部分，依美國國會於2022年通過的《減少通貨膨脹法》設立，旨在支持清潔能源和氣候友善計畫。
目前，獲得近70億美元資助的氣候聯合基金已起訴美國環保署，指控該機構不當凍結資金。該團體表示，凍結資金妨礙了他們發放貸款和支付員工薪資的能力。
另一個獲得50億美元援助的組織綠色資本聯盟週一（3月10日）起訴花旗銀行，指其拒絕支付環保署發放的補助金，違反了合約。該組織在一份聲明中說，「花旗銀行的行為阻礙了綠色資本聯盟運用國會撥給能源專案的資金，該資金原本用來降低電力成本，並為所有美國人提供潔淨的空氣和水源。」
這兩家非營利組織是當時的環境保護署署長雷根（Michael Regan）選定的八家組織當中的兩家。八家組織將獲得200億美元，即所謂的「綠色銀行」，用於資助數以萬計的計畫，以應對氣候變化和促進環境公義。這筆資金已於去年8月正式批准。
雖然「綠色銀行」受到國會民主黨的青睞，但立即招致共和黨的批評，共和黨通常譴責該銀行是一個不負責任的「賄賂基金」。現任環保署署長澤爾丁（Lee Zeldin，又譯李修頓）在1月底獲確認擔任此職後，迅速將矛頭指向該銀行，指責溫室氣體減量基金的受助人行為不當、浪費和可能的欺詐行為。
澤爾丁在一封給監察機構的信中，質疑環保署使用花旗銀行持有的資金一事，批評這種結構允許這八個實體成為撥款的「白手套」。澤爾丁認為，這個過程破壞了透明度。他還質疑一些負責監督補助金的實體的資格，並表示有些實體與拜登政府或民主黨政客有聯繫。
環保署凍結資金的決定也遭到了民主黨議員的批評。他們認為資金凍結是基於「假調查」、「毫無根據」，聲稱川普政府的行為將損害社區並導致失業。本案定於週三（3月12日）在哥倫比亞特區地方法院舉行聽證會。◇
