loading...
台北市長蔣萬安之子蔣得立因交換學生計畫引發爭議，監察院及廉政署介入釐清是否涉及違法，卻遭藍營批評國家機器動起來。行政院發言人李慧芝10日表示，國教署已駁斥北市府的不實指控，且北市府至今仍未提出相關證據，也未更正先前說法，反而將公務員汙名化，套句蔣市長常說的話，「不要為難基層公務員」。
台北市長蔣萬安長子蔣得立錄取北市教育局國際交換生計畫，引發利益迴避等質疑，北市研考會主委殷瑋日前指控，教育部國教署曾向北市教育局查詢蔣得立是否以僑生身分進入建中；國民黨則質疑，監察院及廉政署針對利益迴避問題展開調查，是「國家機器動起來」。
被問及相關爭議，行政院發言人李慧芝10日在行政院會後記者會上表示，國教署先前已嚴正駁斥台北市政府的不實指控，強調從未啟動任何調查、查詢或行政程序，但台北市政府至今仍未提出相關證據，也未更正先前說法，反而將公務員汙名化，套句蔣市長常說的話，「不要為難基層公務員」。
李慧芝說，廉政的政府是從政最基本的要求。至於這起案件是否涉及特權，及是否涉及利益衝突迴避相關規定，將尊重主管機關的認定與調查結果。
法務部廉政署副署長林炤宏表示，法務部廉政署是各主管機關政風機構的主管機關，也是法務部執行「公職人員利益衝突迴避法」的主辦機關。
林炤宏說，針對社會近期對《公職人員利益衝突迴避法》適用的不同解讀，為避免外界誤解法令，特別說明第14條第1項規定的適用範圍，是基於公職人員與其服務或受其監督機關間的關係，並非以公職人員是否實際參與個案審查、審核作為判斷依據。
廉政署進一步表示，若公職人員本人或其關係人涉及相關補助案件，且公職人員對該案件具有利益衝突，則可能另涉及《利衝法》第6條所定的迴避義務。
至於個別案件是否涉及違反《利衝法》的具體情形，廉政署表示，仍應依第20條規定，由相關主管機關就個案情形進行判斷。
