loading...
我們常說，現代是個開放社會，兩性有充分的交流空間和機會，而兩性交流的經驗有助日後兩性相處，尤其是在擇偶和婚姻方面，所以對未來的家庭生活很有助益。這個邏輯聽似有理，但弔詭的是，台灣的離婚率卻節節高升，2011年的離婚率是7.32%，為10年前的2倍，而且是亞洲國家之冠、全球第4高。
當然，離婚有很多理由：「家庭」的價值在現代人眼中也不如從前重要；面對不恰當的人，勉強在一起也沒有必要……但理論中預期透過兩性提早交流，以增進日後兩性和諧相處的說法，卻似乎破滅了。所以兔爸爸不得不質疑，在開放的年代，年輕人的兩性相處動機到底正確嗎？那高中生的戀愛應該採取什麼態度？
因珍愛而戀愛還是衝動？
兔爸爸最質疑的，還是戀愛的原因是珍愛對方，還是荷爾蒙衝動？很遺憾，我看到的很多是後者。根據一份保守統計，40%的高中生已經談過戀愛，而有性行為的高中生是19%，從這可以推論，談戀愛的高中發生性行為的比率將近一半；而另一份研究指出，有性行為的高中生，從認識到發生關係不到2個月。這些數據可以說明，高中生戀愛的動機大部分是性，而不是愛，這是可以理解的，因為這個年齡確實充滿性衝動，但對愛的認知卻很模糊。
（Fotolia）
而這麼早發生性關係，就真的比較容易認清異性嗎？答案又剛好是相反的，威斯康辛大學蕭特博士的研究就指出：少女發生婚前性行為，容易跟男朋友分手、婚後問題多、易發生婚外情、離婚率較高；而且，次數越多的，情況越嚴重。蕭特博士解釋說：「事實上使她和男友結合在一起的力量是性而不是愛。」
所以真正有益兩性相處的態度是出於珍愛對方，而非性衝動，這時，你會顧及他（她）的感受，體諒他的處境，保護他，了解他，為他著想，為日後長久相處做準備，而不是急著占有他。這樣的相處，雖然不夠乾柴烈火（之後一拍兩散），卻能夠走得既恩愛又長久。
總之，兔爸爸並不反對高中生交往，但順序應該修正一下：先學習如何與異性正常互動、與有感覺的人真誠對待，等到彼此相互了解，並產生保護他、為他著想的意識，有了這樣的真愛再來談戀愛，會比較正確的。至於偷嘗禁果，真的就先不要了，蕭特博士不是研究得很清楚了嗎？（全文完）◇
